Titta vad Radiohead hittade på med LIDAR:
http://code.google.com/creative/radiohead/
Wednesday, July 16, 2008
Wednesday, July 9, 2008
svävande bollar: begynnande analys
Jag tycker svävande boll-idén är väldigt spännande, många möjligheter till intressant interaktion etc. Några punkter om detta:
*** FEASIBILITY ****
Det kluriga är det här med induktion, det är inte så lätt att göra en överslagsräkning, ens in the ballpark. Men man kan också tänka sig att man fäster statisk laddning vid bollarna, tex via nån form av inkapslad jonlösning. Vad händer då? Kraften på en laddning är ungefär
F=qE (laddning * fält, när q är rel. liten)
och
E = U/d (spänning/avstånd, för en ideal kondensator)
=> F = q*U/d
för q=1 C, U=100 V, och d=5 m ges en kraft av 20 N! Kan detta stämma? Säg att varje boll har en massa på 200 g (fritt svävande pilatesboll). Denna kan då accelereras med a = F/m = 100 m/s^2, eller 10 g. Borde räcka!
Är 1 coulomb en rimlig mängd laddning? Kanske; de flesta batterier verka ha en laddningsdensitet på minst 100 coulomb/gram, omräknat härifrån. Däremot så kan det vara så att laddningen attraherar motsatt laddning från omgivningen, så att alla bollar blir neutrala rätt snabbt. Isåfall är det kört!
*** INTERAKTION ****
Om man nu löser detta tekniska klur så har jag en tanke om hur interaktionen kan funka: fältet pulsas, och däremellan använder man tak- och golvelektroderna för att mäta rummets potential och/eller kapacitans, och använder det som input. Om en person då flyttar på en boll så ändras ekvilibrium och bollarna börjar röra på sig.
*** EKONOMI ****
Det verkar inte svinbilligt med helium, här kan man få 9m^3 för 3000 spänn t ex: http://www.reklamballonger.se/helium.php
vilket räcker till en uppsättning bollar, men inte så mycket mer. Finns det billigare gaser tro? Vi behöver ju bara tillräckligt med lyftkraft för att slå gravitationen, om ens det. Själva bollarna kan dock vara billigare, eller det beror förstås på hur tåliga de ska va etc. Här finns 25 st 24" ballonger för 11 dollar...
*** ÖVRIGT ****
Ett exempel på hur fint det kan va med bollar i luften (här med snören och servomotorer utan interaktion, men ändå): BMW på Youtube
*** FEASIBILITY ****
Det kluriga är det här med induktion, det är inte så lätt att göra en överslagsräkning, ens in the ballpark. Men man kan också tänka sig att man fäster statisk laddning vid bollarna, tex via nån form av inkapslad jonlösning. Vad händer då? Kraften på en laddning är ungefär
F=qE (laddning * fält, när q är rel. liten)
och
E = U/d (spänning/avstånd, för en ideal kondensator)
=> F = q*U/d
för q=1 C, U=100 V, och d=5 m ges en kraft av 20 N! Kan detta stämma? Säg att varje boll har en massa på 200 g (fritt svävande pilatesboll). Denna kan då accelereras med a = F/m = 100 m/s^2, eller 10 g. Borde räcka!
Är 1 coulomb en rimlig mängd laddning? Kanske; de flesta batterier verka ha en laddningsdensitet på minst 100 coulomb/gram, omräknat härifrån. Däremot så kan det vara så att laddningen attraherar motsatt laddning från omgivningen, så att alla bollar blir neutrala rätt snabbt. Isåfall är det kört!
*** INTERAKTION ****
Om man nu löser detta tekniska klur så har jag en tanke om hur interaktionen kan funka: fältet pulsas, och däremellan använder man tak- och golvelektroderna för att mäta rummets potential och/eller kapacitans, och använder det som input. Om en person då flyttar på en boll så ändras ekvilibrium och bollarna börjar röra på sig.
*** EKONOMI ****
Det verkar inte svinbilligt med helium, här kan man få 9m^3 för 3000 spänn t ex: http://www.reklamballonger.se/helium.php
vilket räcker till en uppsättning bollar, men inte så mycket mer. Finns det billigare gaser tro? Vi behöver ju bara tillräckligt med lyftkraft för att slå gravitationen, om ens det. Själva bollarna kan dock vara billigare, eller det beror förstås på hur tåliga de ska va etc. Här finns 25 st 24" ballonger för 11 dollar...
*** ÖVRIGT ****
Ett exempel på hur fint det kan va med bollar i luften (här med snören och servomotorer utan interaktion, men ändå): BMW på Youtube
Thursday, July 3, 2008
Möte 2008-07-03
Ett nytt möte 2008-07-03 gjorde följande klart:
Vägen framåt är att så snart som möjligt se till att våra tankar tar fast form - vi måste börja bygga. Detta av flera anledningar. Först och främst inser vi att vi tänker bäst när vi implementerar själva. Det är därför vikitigt för konkretiserandet av våra koncept att vi bygger. För det andra tror vi att det är vikigt för upplevelsen av konstverket att det är något handfast. Det kommer att förtydliga det visuella intrycket. Framför allt i övergången från uppbyggt till upplevt. Slutligen inser vi vikten av att exponera våra egna egon. Utan konstruktion kan inget sånt bli verklighet.
Vi kunde i stort sett enas om två projekt i den snaraste framtiden:
1) PENDLAR SOM NEURONER.
Ett rum med med pendlar agerar som inhibitions- och excitationssignaler på en membranpotential illustrerad som en visare. Betraktarna kan påverka konstverket genom att välja längd på pendlarna och därmed deras frekvens.
Nästa steg: Gör en numerisk simulering för att se att ett sådant nätverk ger något och konstruera en enstaka pendel för att se att det går.
2) SVÄVANDE BOLLAR. INPUT I FLERA DIMENSIONER. Ett stort antal heliumfyllda bollar svävar i ett rum. De kan antingen anta grundtillstånd emot golvet eller taket beroende på det asymptotiska tillståndet hos ett E-fält. Detta E-fält kan påverkas av betraktarna exempelvis genom deras rörelse i rummet.
Nästa steg: Gör beräkningarna för att se vad som krävs för att hålla en boll i luften och försök hitta en boll som kan klara detta.
/Gustaf
Vägen framåt är att så snart som möjligt se till att våra tankar tar fast form - vi måste börja bygga. Detta av flera anledningar. Först och främst inser vi att vi tänker bäst när vi implementerar själva. Det är därför vikitigt för konkretiserandet av våra koncept att vi bygger. För det andra tror vi att det är vikigt för upplevelsen av konstverket att det är något handfast. Det kommer att förtydliga det visuella intrycket. Framför allt i övergången från uppbyggt till upplevt. Slutligen inser vi vikten av att exponera våra egna egon. Utan konstruktion kan inget sånt bli verklighet.
Vi kunde i stort sett enas om två projekt i den snaraste framtiden:
1) PENDLAR SOM NEURONER.
Ett rum med med pendlar agerar som inhibitions- och excitationssignaler på en membranpotential illustrerad som en visare. Betraktarna kan påverka konstverket genom att välja längd på pendlarna och därmed deras frekvens.
Nästa steg: Gör en numerisk simulering för att se att ett sådant nätverk ger något och konstruera en enstaka pendel för att se att det går.
2) SVÄVANDE BOLLAR. INPUT I FLERA DIMENSIONER. Ett stort antal heliumfyllda bollar svävar i ett rum. De kan antingen anta grundtillstånd emot golvet eller taket beroende på det asymptotiska tillståndet hos ett E-fält. Detta E-fält kan påverkas av betraktarna exempelvis genom deras rörelse i rummet.
Nästa steg: Gör beräkningarna för att se vad som krävs för att hålla en boll i luften och försök hitta en boll som kan klara detta.
/Gustaf
Subscribe to:
Posts (Atom)